第一千零三十二章 网络争吵 (第3/4页)

变态发展，二是这套惩罚对普通人而言是否公平。

    大秦的法律与惩罚很大程度都是在妥协以及稳定，或许它很公平，但一定是不公正的，也不可能绝对公正，因为一旦绝对理性的公正，就违背了大秦道德最底线的公平。

    好比你杀一个人，赔款几十万加坐牢，客观来说这是公平。但是对于事实来说，这并不公正。这个人说不定是独子，而且父亲已经没有别的孩子了，你直接断了这一脉传承。

    又或者，这个人对于一个家庭来说是个生存的支柱，你把他杀了，虽然有这几十万赔款，但是在这个年代，几十万能比得过一个父亲么？让人坐牢就能让人活过来么？

    都说生命无价，但是秦法只能做到公平，做不到绝对公正。

    王劫的法律颁布，一定程度上促进了公正，但是却违背了公平，甚至可以说公平与公正都颠覆了，很显然一种非理性的法律，历史潮流中取消对民的惩罚有它的道理，王劫开倒车轮，可以说有违历史。

    在庄园的这段时间，王劫看了不少有关于历史与政治与法律的书籍。基本上一天看完一本，王劫知道自己这道法令下的不对，但是并没有收回。

    目前只在帝都周围试点，王劫要看最终成果，这一套如果可行，那些掌控不到的郡县，地方势力就能够快速击破，权力最终集权为帝畿，那时候才能拔掉一些眼中钉，为后面的皇帝掌权以及边境战斗预留足够的空间。

    就